“同志们是不是觉得，我说的这些莫名其妙？”
“是的。”
“没错。”
吴有平与经济部长都果断回答了何锐的问题。两人见对方都这么坦率，不禁苦笑。
李润石此时考虑的是何锐为什么要这么“先验论”。先验论就是直接给出1个结论，却无法给出完整的路径。按照普通人的说法，就是吹牛皮。以何锐的科学素养与哲学素养，先验论恰恰是何锐最不可能犯的错。
除非……何锐真的在那样的世界生活过。
何锐并没有回答任何先验论的问题，“同志们，到现在为止，我们的船舶吨位到了多少？”
经济部长对这些数据很熟悉，他当即答道：“截止1941年11月，我国建造的军舰与民船的吨位达到了5160万吨。主席，我承认，这些吨位远远不够。1亿吨的吨位大概能满足需求。而且主席之前提出的集装箱的模式，在现阶段也已经不再是强行规定，而变成了现实效率的需求。”
何锐竖起手臂，左手食指指向上空，微微晃动。同时满意的说道：“你说的没错！现阶段遇到的最大问题在于，按照传统的模式去营运和管理，1定会赔钱。但是用上更新的管理模式，不仅不赔钱，还能赚点钱。很多同志对于社会发展的理解比较悲观，原因就在这里。按照他们的算法，1定会赔钱。按照爹味管理，社会运营成本会直上天际！国家管理体系直接把社会给吃光了。”
说到这里，李润石见何锐满是期待的看向自己，心中1时有点感动。就听何锐说道：“李润石同志，你吃过自助餐么？”
李润石点点头。随即听何锐继续说道：“自助餐那么多食物，是否算得上日餐万钱？”
李润石的古文水平很高，当即想起这是晋书里面的故事。晋武帝时，何曾生活豪奢，食日费万钱，犹云无下箸处。
不等李润石回答，经济部长问道：“这种铺张浪费之风必须刹住！”
没等何锐开口，吴有平苦笑道：“呵呵，去吃自助餐的，都表示要扶着墙近，扶着墙出。我认为还真谈不上铺张浪费。”
李润石很认同吴有平的看法，跟着说道：“我反对的是这种纵欲享乐。”
“同志们，大家的看法明显有点脱离群众。你们所说的这些，从来不是群众能够享受到的生活。只有进入工业化时代后，人民群众才有机会靠自己的劳动获得纵欲的钱。所谓富不过3代，因为富裕必然导致纵欲，纵欲导致毁灭。
所以我1直很不理解，同志们为什么对有钱人这么上心。他们挣到钱，把钱花掉个，赶紧完蛋。社会和政府从这些人的覆灭中学到了经验，通过税收得到了财政收入。还能通过建立科学的体系，通过对这些实际案例的分析，归纳总结出经验和某个阶段的规律。
你们都说过类似的话，好像企业倒闭了是坏事。我是搞不明白你们到底对中国经济得有多没信心，对中国人民的学习能力有多鄙视。”
李润石记得很清楚，他曾经就公私合营的事情向何锐提出过思路，结果何锐问李润石，“你得多爱资本家，才能提出这样的方案？”从那之后过去了几年，李润石终于明白了何锐为什么反对公私合营。
吴有平叹道：“主席，未来的效率真的能高到让社会运营呈现正收益的程度么？我们算过殖民地解放后出来的增量市场，也就是满足现阶段3000万-5000万人的劳动。而且这个市场还有时效性。过了这个阶段，效率会降低。如果提高效率，就非得在这个时间段内完成效率的提升。我认为这个风险性太高了。”
“这就是国家治理的现状，我们除了直面问题，解决问题之外，还有其他选择么？”何锐问。
何锐描述的未来世界的确给大家造成了沉重的压力，同志们暂时沉默下来。明明现在的中国已经拥有强大的实力，可按照何锐描述的思路去考虑，中国就站在最危险的边缘。甚至不用出现意外，只要中国的发展还不足以解决问题，中国就会陷入深刻的危机。在那样的危机之中，之前所取得所有建设成就仿佛变得毫无价值。
沉默了1阵，经济部长开口问道：“有没有1种更稳妥的方式，分阶段完成？”
何锐摇摇头，“在这种工业化生活方式上，不存在分阶段的问题，只存在强制执行的效率问题。而且我也准备根据今年从被解放地区的粮食购买情况，考虑是否在全国范围内取消农业税，也就是取消交公粮。”
李润石心中默默地叹息1声。现在的农民每年交30%的粮食作为公粮，从比例上算，比起历朝历代可是真的良心多了。但是这个总量非常高，成为中国政府粮食调配的基础。取消农业税，在政策层面上是极大的事情。何锐这样的强势领导者就可以1言而决。但李润石却也知道，这么做其实没啥问题。因为这点粮食税占中国gdp的5%，却产生了政府与农民60%的冲突。在10年前，就有激进派提出了这个看法。李润石自己也比较认同取消农业税。
吴有平站起身，“主席，还有其他事么？”
“没有。”何锐答道。
“那么我就先回去工作了。期待全新的世界秩序能够